德州扑克公共牌结构分析，不同位置牌手胜率大不同

许多公共牌结构，比如说J 10 4 翻牌面，对于处在有利位置的牌手非常有利，这一点也被弱手和强手熟知。在这种翻牌结构，几乎每一手诈唬牌至少有一张高牌和某种顺子听牌。这意味着即使翻牌圈最强的牌也容易受到在转牌圈被逆转的伤害。因此，处于有利位置的牌手要比处在不利位置的牌手更容易实现他的中等强度成手牌的胜率。

在另一些位置特别有价值的公共牌结构，因为额外牌不是首先作为威胁而出现而不那么为人熟知。牌手们常犯的一个普遍的错误是，他们认为在干燥公共牌结构（听牌极少甚至没有的公共牌面）让对手的诈唬牌看到免费牌是没有什么风险的。事实上，通常一些强牌（比如说暗三条）在干燥公共牌面不害怕给出免费牌，也鼓励牌手们这样思考。

事实上，因为几乎每一手诈唬牌都有高牌，低点数公共牌面往往对处在有利位置的牌手非常有利，在转牌圈或河牌圈拿到顶对往往足以在摊牌时获胜。换句话说，这种情况就像有六张补牌的两张高牌在低点数公共牌面追逐听牌。因此，低点数公共牌面功能上与湿润公共牌面类似，因为在下注范围和跟注范围中最弱的牌都有可观的胜率。

为了说明这点，想象我们在co位置率先加注，按钮玩家跟注。如果翻牌是7 5 2 ，几乎每一张转牌都将改进我们的范围和对手的范围中的一些弱牌。也就是说，约57%的转牌将是高牌，且翻牌圈没有任何牌没有可观的胜率。

此外，位置在7 5 2 翻牌面特别有价值，因为我们很难在不利位置为了价值用一手边缘强度的牌在翻牌圈和转牌圈都下注。这是因为，我们的对手在我们河牌圈check，边缘强度牌成为抓诈牌后，有机会去诈唬。这使得游戏诸如99、88、77这样的中等强度的牌非常困难。然而，用中等强度的牌去check-call也不理想，因为它们经常会被对手的诈唬牌在转牌圈和河牌圈逆转。

这使我们引出了下面的法则：

当处在不利位置时，越难在一个翻牌面check-call，通常位置就越有价值。

注意，这是那些给出一张免费牌有风险的公共牌结构，在这些公共牌结构，希望check-call的边缘强度牌经常会在转牌圈或河牌圈被逆转。

下面是一些为什么位置是（或不是）特别宝贵的例子。为了更好地形象化每名牌手范围中的一些牌，假定我们在CO位置率先加注，仅有按钮玩家跟注。

翻牌面1：Q 6 2 。在这种公共牌结构，位置优势不是特别宝贵，因为我们的范围和对手的范围中有很多牌只有较低的胜率。因为转牌很少会发出高牌，使得用顶对和中间对子check-call很容易。尽管我们的强对子有时会被同花听牌逆转，但大多数有较好的机会在河牌圈拿到同花的牌不管怎样都不会对翻牌圈弃牌。

翻牌面2：9 5 3。这个公共牌面既点数少，又听牌多，因此位置优势非常宝贵。在这种翻牌面check-call也很难，因为希望玩到摊牌又不会下注全部三条街的牌（比如说99和88），也是极易被高牌逆转的牌。

翻牌面3：Q J 6。与许多牌手的认识相反，位置在这种翻牌面不是特别重要。因为我们的对手经常会用不太可能改进的低胜率牌，用一对Q和一对J跟注check-call很轻松。另外，在这种翻牌面偶尔可以check-raise，以免对手轻率地下注。

翻牌面4：7 2 2。如之前的讨论，位置优势在低点数干燥公共牌面要比大多数牌手想象中更宝贵。因为边缘强度成手牌经常会在转牌圈和河牌圈被逆转，用它们去check-call很困难。但在这种场合，强牌可以慢玩，然后在随后的下注圈check-raise。

翻牌面5：7 6 4。这种翻牌面对于在不利位置游戏的牌手绝对是个梦魇。因为check-call那怕是坚果牌（比如暗三条）是很有风险的，你很难去开发一个check-call范围。但是，如果我们从不用强牌check-call，我们的对手可以激进地在许多转牌面和河牌面做超池下注。

此外，在翻牌圈check-call的边缘强度牌会经常在后面的下注圈被翻盘。而且，如果我们的对手做超池下注，他能够用较高的频率下注，同时保持范围平衡。因此，这种公共牌面要求我们在翻牌圈用较高的频繁去check-raise和check-fold。